Appel à participation à la journée d’étude « Relation, magie et politique chez Giordano Bruno », 22/02/13, ULB

26 octobre 2012

Dans le cadre du séminaire « ontologie de la relation » du PHI, et dans le cadre des activités doctorales transdisciplinaires sur la Renaissance développées par l’Institut Humanisme et Renaissance (ULB et VUB), Thomas Berns organise le 22 février 2013 une journée d’étude sur Relation, magie et politique chez Giordano Bruno (avec au minimum des communications de Saverio Ansaldi, de l’Université de Montpellier, d’Antonella Del Prete de l’Università della Tuscia et de Tristan Dagron, de l’ENS).

Si des doctorants sont intéressés par une participation active à ce séminaire, il peuvent adresser leur proposition (une page max.), avant le 15 novembre, à Thomas Berns, <mailto:tberns@ulb.ac.be>

Publicités

Alexander Schnell (Université Paris-Sorbonne), Chaire de philosophie « Eléments pour un transcendantalisme spéculatif », FUSL, 29-30/10

25 octobre 2012

Vous trouverez ci-dessous le programme complet des chaires de philosophie de l’année 2012-2013, où figure notamment la présentation détaillée de la chaire
d’Alexander Schnell.

Chaires_de_philosophie_2012-2013_Ecole_des_sciences_philosophiques_et_religieuses

La participation à cette chaire est libre et gratuite.


Two Lectures at Centre for Logic and Philosophy of Science – Ghent University, 23/11 & 30/11

25 octobre 2012

Everyone is cordially invited

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

23 November 4:00 pm
location: Blandijnberg, 2nd floor, room 015
(formerly known as room 216)
Prof. dr. Henry Prakken
Department of Information and Computing Sciences Utrecht University
Faculty of Law, University of Groningen

Title
A formal framework for structured argumentation

Abstract
Argumentation is currently an important research topic in artificial intelligence. Argumentation is a form of reasoning that makes explicit
the reasons for the conclusions that are drawn and how conflicts between reasons are resolved. This provides a natural mechanism to handle
inconsistent and uncertain information, to explain the results of the reasoning process to humans and to resolve conflicts of opinion between
intelligent agents. A well-known unifying framework for argumentation is Dung’s abstract argumentation. It provides a very elegant way to model the dialectical interaction between abstract arguments given their attack relations, but it says nothing about the structure of arguments or the nature of their attack relations. Much work on these more concrete aspects of argumentation exists but a unifying framework for structured argumentation was long lacking. In this talk I will give an overview of recent work on the ASPCIC+ framework for structured argumentation, which aims to be such a unifying framework. Among the topics to be discussed are closure and consistency properties of argumentation systems and the need to model dynamic aspects of argumentation in terms of structured instead of abstract argumentation.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

30 November 4:00 pm
location: Blandijnberg, 2nd floor, room 015
(formerly known as room 216)
dr. Holger Andreas
Munich Center for Mathematical Philosophy
Ludwig-Maximilians-Universität München

Title
Paraconsistent Concept Formation in Structuralist Framework

Abstract
The formation of a theoretical concept is brought about by establishing axioms of a scientific theory that determine the meaning of
that concept. We are familiar with this idea from the work of Carnap and others. All formal accounts, however, of the formation of theoretical
concepts assume the corresponding scientific theory to be fully consistent with all related theories in all applications. This condition is rarely met, even by highly successful theories. Hence, a formal account of paraconsist concept formation is needed. I shall devise such an account using a structuralist approach to belief revision. In doing so, I shall address the more general problem of a logical analysis of
paraconsistent reasoning in science.


dr. Giuseppe Primiero Centre for Logic and Philosophy of Science Ghent

University www.philosophy.ugent.be/giuseppeprimiero


Colloque international « A propos de l’auteur », FUSL, 14/11

25 octobre 2012

Programme


Séminaire doctoral sur Nicolas de Cues, ULB : tous les mardis, 17h-19h

23 octobre 2012

Séminaire doctoral organisé par le CENTRE DE RECHERCHE EN PHILOSOPHIE (PHI) de l’ULB

Thème de l’année 2012-2013 : Nicolas de Cues, La docte ignorance
Modalités pratiques : tous les mardis, de 17h à 19h, d’octobre à mai (première séance le mardi 23 octobre 2011) au local Na3.302 (ULB, campus du Solbosch)

Responsables du séminaire : Antonino Mazzù et Sylvain Delcomminette

Adresses de contact : Antonino.Mazzu@ulb.ac.be,
sydelcom@ulb.ac.be

La participation active et régulière à ce séminaire, impliquant la présentation d’une partie du texte étudié, est valorisable par les doctorants en philosophie à hauteur de 9 ects.


Studiedag rond « Filosofie en Techniek », Gent, 15/11

7 octobre 2012

De sectie Filosofie van het « Platform voor Levensbeschouwelijk Onderwijs en onderzoek » (PLOO) van de Associatie KU Leuven organiseert een studiedag rond « Filosofie en Techniek ».

Datum: 15 november 2012, 13.30-18u.
Plaats: Technologiecampus Gent, Gebroeders De Smetstraat 1, 9000 Gent

Sprekers:

Martin Meganck (KaHo St Lieven en KU Leuven): « Techniekfilosofie: waar komen wij vandaan? » Peter-Paul Verbeek (Universiteit Twente): « Er zit moraal in techniek »
Ike Kamphof (Maastricht University): » Samen werken. Over mensen en dingen in zorgnetwerken »
Paulus Van Bortel (Lessius en KU Leuven): « Wat heet ‘beter’? De grens van techniek »

Meer informatie op http://associatie.kuleuven.be/events/studiedag_ploo

Deelname is gratis. Inschrijven bij martin.meganck@kahosl.be<mailto:martin.meganck@kahosl.be>


Appel à participation : Journée d’étude sur la relation et la magie chez Giordano Bruno, ULB, 22/02/13

7 octobre 2012

Dans le cadre du séminaire « ontologie de la relation » du PHI, et dans le cadre des activités doctorales transdisciplinaires sur la Renaissance développée par l’Institut Humanisme et Renaissance (ULB et VUB), Thomas Berns organise le 22 février 2013 une journée d’étude sur la relation (et la magie) chez Giordano Bruno (avec au minimum des communications de Saverio Ansaldi, de l’Université de Montpellier, et de Tristan Dagron, de l’ENS).

Si des doctorants sont intéressés par une participation active à ce séminaire, il peuvent adresser leur proposition (une page max.), avant le 31 octobre, à Thomas Berns, tberns@ulb.ac.be


%d blogueurs aiment cette page :