Appel à contributions : « Phénoménologie des émotions », ULg, 24-28/04/17

13 décembre 2016

Deadline: 5 janvier 2017

Pour sa 11e édition, le séminaire annuel de l’Unité de recherche en phénoménologie de l’ULg sera consacré à l’analyse phénoménologique des émotions.

Argumentaire:

L’idée que nos émotions façonnent notre relation au monde et aux autres fait aujourd’hui l’objet d’un large consensus parmi les philosophes de l’esprit et les psychologues. Cependant, les questions relatives à la nature des émotions continuent de susciter de riches controverses. On range habituellement parmi les émotions des phénomènes aussi divers que la joie, la tristesse, la crainte, la colère, la surprise, l’étonnement, la perplexité, l’ennui, l’amour, la haine, la jalousie, le dégoût, le plaisir, etc. Ces phénomènes ont-ils quelque chose en commun ? Forment-ils, a fortiori, un « genre naturel » ? Quelle est la meilleure manière de les décrire et de les distinguer les uns des autres ?

L’objectif du séminaire est d’interroger l’apport de l’analyse phénoménologique aux débats sur la nature des émotions. On se demandera, notamment, si les analyses qui ont vu le jour dans la tradition phénoménologique permettent de mettre en lumière le caractère spécifique et la complexité des expériences émotionnelles, tout en évitant les difficultés des approches sensorielle (‘feeling theories’) et cognitiviste (‘cognitivist theories’) prédominantes en philosophie de l’esprit. On se demandera aussi s’il existe ou non une phénoménologie affective spécifique, soit une expérience émotionnelle irréductible à de simples composantes cognitives (croyances) ou conatives (désirs).

Conférenciers invités:

Philippe Cabestan (C.P.G.E. / Archives Husserl de Paris)

Natalie Depraz (Université de Rouen / Archives Husserl de Paris)

Denis Fisette (Université du Québec à Montréal)

Olivier Massin (Université de Genève)

Fabrice Teroni (Université de Genève)

Ingrid Vendrell Ferran (Friedrich-Schiller-Universität of Jena)

L’URPh accueille des propositions de communications consacrées (mais pas forcément limitées) aux thèmes suivants :

1. l’intentionnalité des émotions

2. les problèmes méthodologiques liés à la description des émotions

3. la dimension normative et/ou rationnelle des expériences émotionnelles

4. la dimension corporelle des expériences émotionnelles

Les propositions de communications (titre et abstract, 700 mots maximum) sont à envoyer par courriel, pour le 5 janvier 2017, à Arnaud Dewalque et Aurélien Zincq (a.dewalque[at]ulg.ac.be / aurelien.zincq[at]ulg.ac.be), exclusivement au moyen du formulaire de soumission disponible sur www.pheno.ulg.ac.be <http://www.pheno.ulg.ac.be/>.

Les propositions seront évaluées en aveugle par le bureau de l’URPh. L’acceptation ou le refus sera notifié pour le 15 janvier 2017 au plus tard.

Le séminaire se tiendra du 24 au 28 avril 2017 à l’Université de Liège (Belgique).

Pour plus de détails:

www.pheno.ulg.ac.be <http://www.pheno.ulg.ac.be/>

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Reminder

CALL FOR PAPERS (deadline: January, 5 2017)

*Phenomenology of Emotions, April, 24-28 2017, Liège*

It is widely held that emotions shape our relation to the world and to other human beings. Yet, to date, the nature of emotions still remains a thorny issue. Part of the problem is that the term “emotion” covers a wide range of phenomena. It is, indeed, commonly used to refer to phenomena as different as joy, sadness, fear, anger, astonishment, boredom, love, aversion, jealousy, disgust, etc. This raises the following classical questions: Does the term “emotion” refer to a natural kind? Do all emotions exhibit a common feature? What is the best way to describe them and single them out?

Over the last decades, cognitivist and feeling theories competed to offer the most convincing description and explanation of emotional phenomena. Now, while both positions certainly bring to the fore equally relevant aspects of emotions, none of them seems to provide a fully satisfying account of what emotional experiences really are. Focusing on the sensory dimension of emotional experiences, feeling theories arguably fail to apprehend the intentional dimension of emotional experiences: they do not seem to account for the fact that, unlike sensations, emotions often are “directed at” something and are open to rational justification. On the other hand, it is commonly objected that cognitivist theories, whereas they succeed in accommodating those aspects, expose themselves to the charge of over-intellectualizing emotions by conceiving them as mere combinations of beliefs and/or desires.

The seminar aims at investigating the way phenomenological insights may contribute to contemporary debates on the nature of emotions. “Phenomenology” will be understood from both a historical and contemporary perspective. One question we wish to address is whether the return to the phenomenological tradition may provide relevant materials when it comes to escape the difficulties raised by cognitivist and feeling theories. Yet, special attention will also be devoted to the question as to whether there is an affective phenomenology per se, that is, whether emotional experiences are or not irreducible to cognitive and/or conative experiences.

Keynote Speakers:

Philippe Cabestan (C.P.G.E. / Archives Husserl de Paris)

Natalie Depraz (Université de Rouen / Archives Husserl de Paris)

Denis Fisette (Université du Québec à Montréal)

Olivier Massin (Université de Genève)

Fabrice Teroni (Université de Genève)

Ingrid Vendrell Ferran (Friedrich-Schiller-Universität Jena)

A number of slots are reserved for contributed papers. We welcome papers addressing (but not limited to) the following topics:

1. The intentionality of emotional experiences

2. Methodological problems related to the description of emotional experiences

3. The normative dimension of emotional experiences

4. The bodily dimension of emotional experiences

Important dates:

Proposals (title and abstract, maximum 700 words) are invited from senior researchers as well as graduate students and early-career researchers. Proposals must be sent to a.dewalque[at]ulg.ac.be and aurélien.zincq[at]ulg.ac.be by January 5, 2017. Please use only the electronic submission form (doc – txt) available on our website (www.pheno.ulg.ac.be <http://www.pheno.ulg.ac.be/>).

Proposals will be evaluated by the URPh board through a blind-review process. Acceptance or refusal will be notified by January 15, 2017.

The workshop will take place from April 24 to 28, 2017, at the University of Liège (Belgium).

For further details and updated information, please visit our website:

www.pheno.ulg.ac.be <http://www.pheno.ulg.ac.be/>


Matinée d’étude : « Le raisonnement en sciences humaines et sociales », USL-B, 14/12

5 décembre 2016

Cher(e)s collègues, cher(e)s ami(e)s,

L’Université Saint-Louis – Bruxelles et la Maison européenne des sciences de l’homme et de la société de Lille ont conclu un accord de collaboration. Elles organisent conjointement, le 14 décembre prochain, à l’USL-B, une première matinée d’études sur le thème « Le raisonnement en sciences humaines et sociales ».

programme

La participation à cette matinée est libre et gratuite.

Bien cordialement

Laurent Van Eynde


“The Reception of Plato’s Phaedrus from Antiquity to the Renaissance”, Koninklijke Vlaamse Academie van België, 15-17/12

4 décembre 2016

Dear Colleagues,

Please find below the program of the conference “The Reception of Plato’s

Phaedrus from Antiquity to the Renaissance”, which will be held at the

Koninklijke Vlaamse Academie van België (Hertoggstraat/Rue Ducale 1,

Brussels) on December 15-17th 2016.

All welcome. Entrance is free, but please register at one of the following

addresses: sydelcom@ulb.ac.be <mailto:sydelcom@ulb.ac.be> ,

Pieter.dhoine@kuleuven.be <mailto:Pieter.dhoine@kuleuven.be> ,

marc-antoine.gavray@ulg.ac.be <mailto:marc-antoine.gavray@ulg.ac.be> .

The organizers,

Sylvain Delcomminette

Pieter d’Hoine

Marc-Antoine Gavray

Thursday 15-12-2016

(KVAB, Rubensauditorium)

13 : 30   Accueil

13 : 45   Nicolas Zaks (Bruxelles) : « L’influence du Phèdre sur la

Rhétorique d’Aristote »

14 : 45   Richard Hunter (Cambridge) : « Plato’s Phaedrus and the Idea of

Literary Scholarship »

15 : 45   Coffee break

16 : 15   Alexandra Michalewski (Paris) : « L’interprétation des mouvements

de l’âme et aspects de la polémique anti-aristotélicienne dans le fragment 7

(DP) d’Atticus »

17 : 15   Teun Tieleman (Utrecht) : « The Platonic Phaedrus: a Major

Influence on Galen’s Self-Image »

Friday 16-12-2016

(KVAB, Rubensauditorium)

09 : 00   Suzanne Stern-Gillet (Manchester/Bolton) : « Beauty Outward,

Inward and Beyond: from Plato’s Phaedrus to Plotinus’ Enneads V 8 [31] and

VI 7 [38] »

10 : 00   Jan Opsomer (Leuven) : « Plotinus and Iamblichus on Psychic Motion

»

11 : 00   Coffee break

11 : 30   Gerd Van Riel (Leuven) : « Porphyry and Augustine on the Phaedrus

»

12 : 30   Déjeuner

13 : 30   Danny Praet (Gent) : « The Phaedrus in Philostratus and the Second

Sophistic »

14 : 30   George Karamanolis (Wien) : « The Impact of Plato’s Phaedrus on

Early Christian Psychology »

15 : 30   Coffee break

16 : 00   Claudio Moreschini (Pisa) : « The Phaedrus as Testimony of a

Theology of the Gentiles According to the School of Alexandria »

17 : 00   Pieter d’Hoine (Leuven) – Marc-Antoine Gavray (Liège) : « Plato’s

Phaedrus as a Guide to Neoplatonic Hermeneutics »

Saturday 17-12-2016

(FU/US, É. Francqui room)

09 : 00   Saskia Aerts (Leuven) : « How to Lead Souls to Beauty : Hermias on

the skopos of the Phaedrus »

10 : 00   Pantelis Golitsis (Thessaloniki) : « Michael Psellus’ Exegesis of

the Expedition of Gods (246e4-247a2) and the Chariot Flight of the Soul

(246a3-246b7) »

11 : 00   Coffee break

11 : 30   Simon Fortier (Québec/Liège) : « The Unity of the Phaedrus

Palinode According to Proclus »

12 : 30   Guy Claessens (Leuven) : « The Phaedrus in the Renaissance :

Poison or Remedy? »

13 : 30   Cocktail


%d blogueurs aiment cette page :